Agüimes

El comité local de Agüimes

 

 

Análisis, datos y actualidad 

Lunes, 5 de mayo.

 

Soria afirma que el Gobierno canario es el más antieuropeo e intervencionista, y asusta a los inversores.
Afirmar que Canarias es antieuropea denota un absoluto desconocimiento del pasado y presente de las Islas, el ministro hace el ridículo. Canarias es, a años luz de cualquier otra, la comunidad autónoma con mayor vocación europea. El actual Gobierno canario es el Ejecutivo autonómico con mayor presencia y acción política en Bruselas.
Como así lo reconocen los sectores afectados en Madrid, Soria es el ministro más intervencionista del Gobierno de Rajoy.
Es Soria quien, impulsando recursos torpe e irresponsablemente, ha provocado preocupación en los inversores.

 

La evaluación de las políticas activas de empleo diseñadas por el SCE confirma su efectividad.
La evaluación de las políticas activas de empleo diseñadas por el SCE correspondientes a los años 2011 y 2012, realizada por una empresa independiente (Deloitte Advisory) confirma la efectividad de dichas acciones en la empleabilidad de los desempleados. Si bien, el SCE ya asume buena parte de las recomendaciones para mejorar algunos aspectos concretos.
Los resultados de la evaluación confirman que el SCE funciona y es eficaz y tiene que seguir existiendo como servicio público de gestión del desempleo, y que los recortes y el retraso en la llegada de los fondos inciden directamente en la efectividad de las políticas y en la inserción laboral de los desempleados, que descendió del 45% en 2011 al 35,6% en 2012, es decir, de 65.000 personas a 27.300.
La cifra de beneficiarios totales que participaron en las políticas activas de empleo se redujo casi a la mitad entre un año y otro. En 2011, participaron en ellas 144.714 personas. En 2012, solo lo pudieron hacer 76.804.
Los programas de emprendimiento y los que afectan a colectivos con especiales dificultades de inserción tienen un enorme éxito, frente a la orientación grupal  para el empleo que se hizo en 2012 y que cambiamos de nuevo a individual porque los resultados no eran los idóneos.
La consejera Francisca Luengo señala que con esta evaluación se disipan las sombras sobre la efectividad del SCE y explica que lamenta dar esta mala noticia al PP, que estaría encantado de echar el cerrojo al servicio público de empleo. Tengo que afirmar que el SCE sí funciona, es eficaz.
Finaliza afirmando que de la evaluación podemos concluir que a menor presupuesto, menos beneficiarios; y a más inversión, más empleo.

'La Provincia': Los padres de alumnos piden que los comedores escolares de verano se abran a escolares de la ESO.

Cualquier alumno de Secundaria cuya familia plantee la necesidad de atención del mismo en los comedores escolares de verano tendrá plaza en dichos comedores.

No se trata de una novedad, ya que esta medida se puso en marcha ya durante los meses de julio y agosto del año pasado, como bien saben las plataformas de padres y directores, aunque las solicitudes por parte de las familias para estos casos fueron muy puntuales, aspecto también conocido por los mismo colectivos.

En cualquier caso, la Consejería sostiene su máxima de que ningún niño o niña de Canarias se quedará sin alimentarse por problemas económicos en sus unidades familiares y, por eso, ha elevado el número de plazas y el presupuesto destinados a los talleres de inmersión lingüísticas y comedores de verano. También la Consejería de Empleo ha redoblado esfuerzos para reforzar las contrataciones de los monitores encargados de dichos talleres.

Canarias, al contrario que el Gobierno central, están demostrando su sensibilidad e interés por sus ciudadanos en general  y por los más desfavorecidos en particular y es mediante acciones como éstas con las que pone de manifiesto su compromiso real con su ciudadanía.

El Estado medita retirar el recurso y renegociar la ley turística.

Siempre es una buena noticia que se mitigue la litigiosidad judicial y las relaciones con el Gobierno del Estado entren en la senda de la negociación y el consenso.

Por eso, el Gobierno de Canarias aplaudiría que el Estado volviese a sentarse a una mesa (la de la Comisión Bilateral o cualquier otra) de la que se levantó aún antes de que acabase el plazo establecido en las leyes para tratar de llegar a un acuerdo.

Pero toda negociación que se inicie con el deseo real de alcanzar el consenso, debe desarrollarse desde la lealtad institucional.

Por eso, choca que el secretario de Estado hable de consenso con argumentos poco veraces, como al asegurar que la PNL defendida por CC y PSOE es la misma propuesta que ellos hicieron en la Comisión Bilateral, de sustituir la clasificación basada en estrellas para poder autorizar nuevos hoteles sin que sus camas provengan de la rehabilitación, por criterios de calidad y ecoeficiencia.

El señor Bento se olvida de señalar que en sus propuestas SIEMPRE aparecía la coletilla de que, aunque se fijasen criterios de calidad y no de estrellas, los establecimientos de 4 estrellas siempre obtendrían la autorización, sin tener que vincularse a la rehabilitación, lo que sistemáticamente impedía alcanzar el acuerdo.

En resumen, que cualquier consenso es bienvenido como siempre ha defendido en este asunto el Gobierno de Canarias, que ha estado dispuesto a matizar su posición y ha aceptado propuestas como las de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas, que se plasman en la PNL.

Eso sí, una vez más reiteramos que la Ley se llama DE RENOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN, por lo que el límite del consenso que el Gobierno de Canarias está dispuesto aceptar está en las propuestas que tendrían un efecto contraproducente y fomentarían el consumo de suelo nuevo frente a la rehabilitación, como es el caso de autorizar los 4 estrellas, sin condiciones previas.

Recorte de fondos para empleo.

Francisca Luengo ha confirmado hoy en la conferencia sectorial de Empleo en el Ministerio que la ministra Báñez mantiene el recorte de los fondos para empleo pese a que Canarias es de las comunidades que más ha cumplido con los objetivos marcados por el propio Ministerio en materia de empleo. El Gobierno de Canarias lamenta que la política que lleva a cabo el PP en materia de empleo es la de la penalización si no se cumplen objetivos, pero si se cumplen no premia con un aumento de los fondos que, una vez más, vuelve a recortar. Este año son 106 millones menos para todas las comunidades. Otro de los asuntos tratados en la reunión han sido los fondos para la garantía juvenil. Luengo ha manifestado a la ministra la necesidad de que los adelante a las comunidades, tal y como se comprometió Rajoy en noviembre del año pasado, y ha criticado que el Ministerio no quiere que las comunidades diseñemos la garantía, sino que pretende homogeneizar, tratando a los jóvenes como si fueran todos iguales, como si fuera lo mismo ser un joven desempleado en Barcelona o Bilbao que en Canarias, cuando sabe que el canario tiene menos oportunidades, ya que se enfrenta con un mercado laboral mucho más restrictivo. También ha pedido a la ministra que tome medidas para que este año los fondos no lleguen el año pasado en noviembre, que evite el retraso en los fondos de la garantía y los de la sectorial. Asimismo, ha demandado que restablezca el PIEC  y que pague el que aún debe a Canarias del año pasado.

Antona-políticas activas de empleo.

El representante del PP Asier Antona no sabe nada de empleo y, una vez más, lo demuestra cuando habla de las políticas activas de empleo. En esta ocasión, cuando se refiere a los fondos que ha recibido Canarias, al afirmar que el Archipiélago recibe más fondos cuando la realidad es justo lo contrario. Luengo recuerda que los Presupuestos Generales del Estado los puede leer cualquiera, y ahí se ve claramente el recorte de fondos: no existe el Plan Integral de Empleo de Canarias (PIEC) y hay una reducción del 8% en todas las comunidades autónomas para este año. El Ministerio de Empleo recorta porque sí, sin ningún argumento objetivo; argumentos políticos, todos. Todas las CCAA sufren un enorme recorte en los fondos respecto al año anterior, por muy bien que hayan cumplido los objetivos y por mucho desempleo que tengan. Nos recortan aunque hayamos cumplido con nuestra parte y aunque seamos la cuarta región de la UE con más paro. Las tasas de desempleo de Canarias, como ocurre en el resto de las RUP, son más altas que las de los continentes de los que dependen, y por ello se requiere una atención especial por parte del Ministerio, y no lo hace.

PP- Plan Social de Empleo.

El Gobierno de Canarias lamenta que el PP de Canarias siga intentando boicotear el Plan Social de Empleo, ya que no lo consiguieron el año pasado. El objetivo primordial del plan es dar de comer a las familias que no tienen ingresos y que son muchas en Canarias, sustituyendo la ayuda social por un trabajo digno. El problema es que esto es imposible transmitírselo al PP, conseguir que interioricen esta idea, porque no conciben ayudar a nadie. El PP gobierna no para mejorar la vida de los desempleados, sino la de otros. El PP está en contra del Plan Social de Empleo, pero a la vez pide que se financie. Es evidente que la falta de coherencia en sus argumentos demuestra que son argumentos políticos, de boicot al Gobierno. Lo que debe hacer es pedir al Ministerio de Empleo los fondos, ya que éste no permite los convenios con los ayuntamientos, financiando la Comunidad Autónoma el cien por cien. Por ello, el PP debería documentarse antes de hablar de un tema que desconoce tanto.

     El comité local de Agüimes