sábado, 10 de enero de 2015

Julios pregunta al Gobierno sobre la fecha exacta para aprobar la reforma de la Ley de Modernización Turística.

VILLA DE AGUIMES



Julios pregunta al Gobierno sobre la fecha exacta para aprobar la reforma de la Ley de Modernización Turística.
 


La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) se muestra sorprendida de que Román Rodríguez dude de la capacidad y legalidad del poder legislativo y María del Mar Julios aboga por una mayor separación de poderes y más iniciativas que emanen de los grupos parlamentarios.

Canarias, 09-01-2015. La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) y diputada de CC por Gran Canaria, María del Mar Julios, ha presentado una pregunta parlamentaria interesándose sobre la fecha en la que el Gobierno tiene previsto llevar al Parlamento la modificación de la Ley de Modernización Turística, “un compromiso adquirido por el consejero de Obras Públicas, Trasporte y Política Territorial, Domingo Berriel, y que asumió el Gobierno de Canarias”.

“Tengo plena confianza en que los cambios lleguen a la Cámara antes de que acabe la legislatura en la línea comprometida”, añadió, y manifestó que “da igual si se hace a través de un proyecto de ley o de una proposición de ley, lo importante es que existe un acuerdo que daría un empujón al desarrollo turístico de Gran Canaria y lo fundamental es adaptar la ley”.

En este sentido, María del Mar Julios se mostró muy sorprendida de las declaraciones de Román Rodríguez en las que afirmaba que un proyecto de ley tiene más garantías jurídicas que una proposición de ley, “unas declaraciones que no solo no responden a la realidad sino que, además, arremeten contra el poder legislativo que es elegido directamente por la ciudadanía”.

Julios aclara que una proposición de ley tiene exactamente las mismas garantías que un proyecto. “La proposición ha de tener un informe del Gobierno y pasar por el Consejo Consultivo igual que los proyectos, además de por los letrados del Parlamento de los que, digo yo, no dudará el diputado de Nueva Canarias”, insistió.

“Me parece, además, que estas declaraciones están fuera de lugar cuando precisamente fue Román Rodríguez junto al PP el que promovió desde el Cabildo una proposición de ley para sustituir a la ley aprobada”. “Es sorprendente oír una afirmación de este tipo de la boca de Rodríguez”, insistió Julios, quien afirmó que precisamente, en la situación actual de descrédito de la política en general, lo que hay que fomentar es la separación entre el poder ejecutivo y el legislativo. “Las iniciativas legislativas no pueden convertirse en patrimonio del Gobierno de turno y acatarlas el Parlamento, hemos de conseguir con nuestro trabajo que haya más propuestas que partan de los grupos parlamentarios, ya que la ciudadanía deposita en sus representantes legislativos su soberanía popular a través de la elección directa”.

jueves, 8 de enero de 2015

CC de Agüimes critica la falta de realidad y compromiso del grupo de gobierno en la ejecución de los presupuestos anuales.

VILLA DE AGÜIMES


CC de Agüimes critica la falta de realidad y compromiso del grupo de gobierno en la ejecución de los presupuestos anuales.
 

·         La formación nacionalista instará al Gobierno municipal a que sean conscientes de la situación económica actual y no realice anunciamientos de carácter propagandísticos. 
 

                  Villa de Agüimes, a 8 de enero de 2015. La portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Agüimes, Yanira Álvarez Jiménez, como ya hiciera en  sucesivas comunicaciones sobre la gestión municipal, pone de manifiesto en esta ocasión la estrategia que está llevando a cabo el colectivo al frente del Ayuntamiento de Agüimes y sus manifestaciones confusas hacia los vecinos y vecinas del municipio.
              El Ayuntamiento de Agüimes aprobó en el último pleno ordinario del año, celebrado el lunes 15 de diciembre de 2014, el Presupuesto General para el próximo ejercicio 2015 que asciende a 35.302.067,74 euros para el Presupuesto ordinario municipal, lo que supone un 5,6% más que el presupuesto de este año que va ya concluyendo.
              Este Presupuesto, aprobado con  el voto favorable del grupo de Gobierno de Roque Aguayro y la abstención de todos los partidos de la oposición: Partido Popular,  Coalición Canaria y Partido Socialista,  se divide en: Presupuesto Ordinario Municipal, Presupuesto de la Fundación de los Medios de Comunicación y el Presupuesto de la Empresa de Turismo Rural, S.L.
              El responsable del area de Hacienda en el Ayuntamiento, argumenta que se tratan de unos presupuestos "equilibrados y sólidos" y que "las dotaciones económicas ordinarias dependen de la propia actividad municipal". Ahora bien, desde un punto de vista no fantasioso e idílico, sino objetivo, la realidad es distinta.
Como aun no se ha liquidado el presupuesto del año 2014, hablaremos de lo que ha sucedido en años anteriores, que como patrón de estudio demuestra claramente la forma de gestionar del grupo de gobierno municipal.
Según datos de la Audiencia de Cuentas de Canarias, en la fiscalización de las Cuentas Generales se observa que el grado de ejecución (%) en los distintos presupuestos hasta el 2012, no son similares entre los estados de gastos y los ingresos, produciendo un desequilibrio presupuestario.
Año presupuestario
Ejecución Ingresos (%)
Ejecución Gastos (%)
2008
67.7
79.1
2009
71.9
75.4
2010
80.6
70.5
2011
72.3
79.5
2012
80.4
72.6
Este desequilibrio es lógico, ya que por ejemplo para el próximo año, el colectivo municipal tiene en cuenta en los rendimientos de los ingresos patrimoniales de conceptos, como el arrendamiento del Restaurante "El Faro de Arinaga" y que este año nuevamente quedó desierta la concesión para su explotación.
Resulta ridículo que se hable de presupuesto equilibrado y sólido, cuando a fecha de hoy aun estamos pagando el desajuste que provocó este grupo de gobierno entre 2008 y 2009, con un saldo negativo de más de 1.8 Millones de euros. Que el presupuesto para 2015 es equilibrado y solido es propio de alguien que quiere vender humo. La realidad demuestra que una correcta y buena gestión económica es cuando el presupuesto ejecutado se asemeja en cierta medida al aprobado previamente, pero no es de recibo que suponga un saldo negativo al finalizar el ejercicio económico de más de 4 millones de euros, como sucedió en 2013. Se podría entender que fuera un hecho puntual por un año pero que suceda en dos años consecutivos, solo tiene un nombre, mala gestión en la realización y falta de objetividad con la realidad municipal.
Como dato más reciente, y a falta de la liquidación de los presupuestos de 2014, podemos analizar la liquidación del año 2013, según datos del Instituto Canario de Estadística:
 
2013 (Agüimes)
 
GASTOS TOTALES
Grupo 0: Deuda Pública
Grupo 1: Servicios de carácter general
Grupo 2: Protección civil y seguridad ciudadana
Grupo 3: Seguridad, protección y promoción social
Grupo 4: Producción de bienes públicos de carácter social
Grupo 9: Transferencia a Administraciones Públicas
 
Importe
Importe
Importe
Importe
Importe
Importe
Importe
Presupuestos
33.039.520,42
1.488.218,63
14.481.462,41
2.603.855,34
6.420.696,11
1.143.277,68
6.902.010,25
 
 
 
 
 
 
 
 
Liquidaciones presupuestarias
28.809.622,41
1.490.766,49
10.816.165,33
3.960.890,28
6.177.287,18
1.487.113,41
4.877.399,72
 
Como se puede apreciar, la disparidad entre lo que se presupuesta y lo que se liquida puede ser significativa, como es la ejecución presupuestaria para este curso económico y cuya diferencia en gastos totales es de más de 4 millones de euros. Si bien es cierto, que cuando se aprobó estos presupuestos se utilizó el mismo discurso que año tras año presume y hace gala el colectivo al frente del ayuntamiento. Sin embargo, en el área de de gasto, del grupo 3, que comprende esta área o grupo todos los gastos que realice la Entidad local en relación con la sanidad, educación, cultura, con el ocio y el tiempo libre, deporte, y, en general, todos aquellos tendentes a la elevación o mejora de la calidad de vida, supuso un saldo negativo de más de 240.000 euros.
  Y por último, destacar dentro de los presupuestos para el 2015, que si bien la partida presupuestaria para festejos aumentó en más de 170.000 euros, el crédito disponible del Parque Eólico Arinaga I, es de 0.00 euros. Llama la atención, esta diferencia, cuando el regidor de la corporación local se hace valedor y conocedor de la problemática medioambiental, con discursos relativos a los beneficios, bondades y ventajas de las energías renovables y su potenciación. Y en eso queda, en un simple discurso para la galería, ya que como viene siendo habitual en los argumentos de este colectivo, una cosa es lo que se dice y otra bien distinta lo que se hace.
 Desde Coalición Canaria de Agüimes entendemos que los presupuesto deben ser lo  más transparente posible sin ocultar a la sociedad y al vecindario la realidad que subyace en la gestión municipal de los recursos económicos que pagamos todos para una correcta ejecución y mantenimiento de los principios básicos, asi como un enfoque realista hacia una mejora de la calidad de vida de los vecinos y vecinas del municipio.
 
 
 
 
 

Bañolas (CC) insta a Bravo (PP) “a abandonar la deriva pleitista” y le recuerda que “nunca trabajó para llegar a un acuerdo sobre la ley turística”

VILLA DE AGÜIMES


Bañolas (CC) insta a Bravo (PP) “a abandonar la deriva pleitista” y le recuerda que “nunca trabajó para llegar a un acuerdo sobre la ley turística”

·        El portavoz de CC lamenta que al presidente del Cabildo “no le queden más cartas para ganar protagonismo tanto en Gran Canaria como en su propia formación política que subirse al carro del pleito insular”
Gran Canaria, a 8 de enero de 2014. El portavoz de Coalición Canaria en el Cabildo de Gran Canaria y secretario insular, Fernando Bañolas, demandó hoy al presidente de la corporación insular, José Miguel Bravo de Laguna (PP) “a abandonar la deriva pleitista” y le recordó hoy tras sus manifestaciones en varios medios de comunicación que “nunca trabajó para llegar a un consenso sobre la ley turística porque prefirió optar por el enfrentamiento y por sacar tajada política”.

Fernando Bañolas insistió en que Coalición Canaria de Gran Canaria “trabajó tanto con el sector como con el Gobierno de Canarias para buscar una salida a la construcción de nuevos hoteles en la Isla, mientras que él hizo muy poco o nada porque esta ley se desarrollara, más bien, prefirió lanzar campañas y gastar a mansalva el dinero de los grancanarios no para defender Gran Canaria sino para comenzar su estrategia electoral”.
El portavoz nacionalista señaló, al respecto, que “si durante esta legislatura alguien no ha pintado nada tanto en las filas de su formación política como ante el Gobierno del Estado ese ha sido el propio Bravo de Laguna” y puso como ejemplo “desde el maltrato continuado en los distintos Presupuestos Generales del Estado a Gran Canaria, ya sea en materia de políticas de empleo; como con el brutal recorte al convenio de carreteras o dejando en la estacada el proyecto Chira-Soria, por no contar el episodio de las cartas enviadas al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, advirtiéndole del castigo de determinadas áreas del Gobierno central a Gran Canaria, como el Ministerio de Fomento y que quedaron en un cajón”.
En este sentido, apuntó Bañolas que “si finalmente su partido, el PP, y José Manuel Soria lo dejan presentarse –refiriéndose a Bravo- como candidato al Cabildo en las elecciones de mayo de 2015, él si tendrá que dar muchas explicaciones a su electorado y a los grancanarios por los continuos episodios de maltrato del Gobierno de España a Gran Canaria y a Canarias”.
Fernando Bañolas agregó que Coalición Canaria de Gran Canaria ni el Ejecutivo canario “han variado ni un ápice su posicionamiento para modificar la Ley de Renovación y Modernización Turística y permitir así la construcción de nuevos hoteles basándose en criterios de calidad” y confirmó que “hemos exigido tanto al Grupo Parlamentario como al Gobierno la mayor celeridad posible para resolver las mejoras de la normativa”.
Por último, el portavoz nacionalista aprovechó para mostrar su satisfacción ante el anuncio del presidente del Cabildo de la actuación en el parque de Tony Gallardo, “después de que por más de dos años CC llevara iniciativas y preguntas para exigir su rehabilitación y recuperación”.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Los Jóvenes Nacionalistas reclaman a CC que no desista de la consulta sobre las prospecciones.

VILLA DE AGÜIMES

Los Jóvenes Nacionalistas reclaman a CC que no desista de la consulta sobre las prospecciones.
 
·      Emplazan a CC a que mantenga activas todas las vías jurídicas y políticas para que los ciudadanos se expresen en las urnas

 
·      “No podemos aceptar un proyecto impuesto que afecta a nuestro futuro y a nuestra sociedad”
 
Canarias, 26 de noviembre de 2014. La organización de Jóvenes Nacionalistas ha emplazado a Coalición Canaria (CC), a los parlamentarios autonómicos, a los diputados y senadores nacionalistas y al Gobierno de Canarias a que persevere en la voluntad de realizar una consulta sobre las prospecciones petrolíferas, manteniendo activas todas las vías jurídicas y políticas hasta que los ciudadanos de Canarias puedan ejercer su derecho a ser consultados sobre un asunto en el que las islas se juegan su futuro.
El Secretario General de los Jóvenes Nacionalistas, Jonathan Felipe, ha señalado que “no podemos aceptar sin protestar un proyecto impuesto unilateralmente por el Gobierno del Estado y que deja en manos de una multinacional petrolera el futuro de nuestro Archipiélago”.
Según los Jóvenes Nacionalistas, el partido y los representantes públicos de Coalición Canaria deben seguir trabajando y presionando hasta frenar unos planes que atentan contra el desarrollo sostenible, la economía y el modelo social de nuestro Archipiélago. A juicio de esta organización, uno de los frentes que debe seguir abierto es el de la legitimidad democrática para decidir nuestro futuro, articulando una consulta que demuestre que la mayoría de los canarios y canarias estamos en contra del proyecto del Gobierno de España y Repsol.
El máximo responsable de los Jóvenes Nacionalistas subraya, a este respecto, que “tras el acto institucional celebrado ayer, día 23 de noviembre, y las multitudinarias manifestaciones celebradas en Canarias, especialmente en Lanzarote y Fuerteventura, debemos continuar adelante para poner fin a esta agresión contra Canarias, que solo beneficia a una petrolera, poniendo en marcha un proceso democrático que corresponde ejercitar a los canarios y canarias en una consulta ciudadana”.
 
Gabinete de Comunicación de Coalición Canaria
Teléfono: 610215569 
Gabinete de Comunicación e Imagen
Coalición Canaria de Gran Canaria
prensa@ccgrancanaria.com

martes, 25 de noviembre de 2014

El Consejo Político Insular de CC de Gran Canaria muestra su “respaldo unánime” a Fernando Clavijo

VILLA DE AGÜIMES


El Consejo Político Insular de CC de Gran Canaria muestra su “respaldo unánime” a Fernando Clavijo.
 

·        El candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias asistió hoy a la reunión del CPI.
Gran Canaria, a 25 de noviembre de 2014. El Consejo Político Insular (CPI) de Coalición Canaria de Gran Canaria mostró hoy, martes, su respaldo unánime al candidato de la formación nacionalista al Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.
Así lo informó el secretario de la organización insular, Fernando Bañolas, al término de la reunión en la que el propio Clavijo explicó todo el procedimiento que dio lugar el pasado 13 de noviembre a su imputación.
Al respecto, Fernando Bañolas apuntó que “tanto en Gran Canaria como en el resto de islas y en los órganos nacionales creemos firmemente en la honestidad de Fernando Clavijo y en que este procedimiento se resolverá favorablemente”.
Asimismo, recordó que de la actuación que ha originado el proceso judicial “lo único que queda claro es que Fernando Clavijo es un alcalde que se preocupa por los problemas de sus vecinos y vecinas”.
El secretario insular confía en que el caso se resuelva lo antes posible y que en las próximas semanas el Juez llame a declarar a Fernando Clavijo y “se resuelva este caso”.

 

jueves, 30 de octubre de 2014

Afonso (CC) exige a Cardona (PP) “un plan que impida el caos circulatorio en Tamaraceite tras la apertura de una gran superficie comercial”

VILLA DE AGÜIMES
 


Afonso (CC) exige a Cardona (PP) “un plan que impida el caos circulatorio en Tamaraceite tras la apertura de una gran superficie comercial”
 


·        El candidato de CC critica que el Gobierno del PP “no haya hecho las previsiones oportunas y no hayan pensado en los vecinos y vecinas de Tamaraceite y del Distrito V”
Las Palmas de Gran Canaria, a 29 de octubre de 2014. El candidato de Coalición Canaria al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y secretario local de la formación nacionalista, Carmelo Afonso, instó al alcalde de la Ciudad, Juan José Cardona, “a poner en marcha en el menor tiempo posible un plan que impida el caos circulatorio en Tamaraceite e, incluso en el acceso a 7 Palmas desde la Circunvalación, que también se vería afectado, tras la apertura de Leroy Merlín”.
Afonso señaló que “Cardona debería tener el mismo interés que ha puesto en visitar las obras de esta grande superficie comercial en visitar a las pequeñas y medianas empresas de la Ciudad”. Asimismo, aseguró que “de mantenerse las previsiones de que su apertura atraerá a un millón de personas al año, no se entiende que a día de hoy no se haya hecho desde la corporación municipal ninguna actuación para evitar el embudo circulatorio y el consiguiente perjuicio para los vecinos de Tamaraceite Sur, Lomo Los Frailes y, en definitiva, de todo el Distrito V”.
Al respecto, Afonso aseguró que “las obras pendientes de la IV Fase de la Circunvalación no van a resolver, en ningún caso, este problema” y manifestó “la creciente preocupación de los vecinos de la zona que temen los atascos, sobre todo, en horas punta de entrada o salida al trabajo o a los colegios y en períodos señalados como navidades o rebajas, donde se incrementa el consumo y, por tanto, la afluencia de clientes”.
El candidato de Coalición Canaria manifestó “la alarma que ya está provocando los datos de afluencia de un millón de personas al año lo que supondría una cantidad importante de vehículos entrando y saliendo de la zona” e insistió en la necesidad “de mejorar los enlaces para evitar tener que poner parches una vez abierta la superficie comercial, lo que supondría un caos aún mayor para clientes pero, sobre todo, para los propios vecinos”.

jueves, 23 de octubre de 2014

Afonso insta a Cardona “a poner un ultimátum al Gobierno de España para no repetir maniobras militares en La Isleta”

VILLA DE AGÜIMES

Afonso insta a Cardona “a poner un ultimátum al Gobierno de España para no repetir maniobras militares en La Isleta
 

·        “El Ministerio de Defensa debe explicar por qué no avisó de las maniobras que alarmaron a la población”
·        Afonso reitera la necesidad “de devolver la Base Naval y las instalaciones militares de La Isleta a los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria”
Las Palmas de Gran Canaria, a 23 de octubre de 2014. El candidato de Coalición Canaria al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y secretario local de la formación nacionalista, Carmelo Afonso, manifestó hoy que “el Ministerio de Defensa debe explicar por qué no avisó con anterioridad sobre las maniobras que se llevaron a cabo durante la noche del miércoles y que causaron estupor y miedo entre los vecinos del barrio de La Isleta”. Asimismo, instó al alcalde de la Ciudad, Juan José Cardona (PP) “a dar un ultimátum al Gobierno de España para no repetir maniobras en este espacio”.
El candidato nacionalista criticó que “sin previo aviso los vecinos se despertaron con el ruido de los disparos e incluso muchas ventanas temblaron alarmando a la población”.
En este sentido, Carmelo Afonso insistió que en que el acalde Cardona “se debe comprometer a intermediar para buscar una solución porque hasta ahora lo único que ha demostrado es su incapacidad y la de su equipo para negociar un procedimiento que retire las instalaciones militares de la Ciudad”.
Por todo ello, el candidato de CC al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria también pide al Gobierno de España que devuelva los terrenos que pertenecían al Muelle Nuestra Sra. del Pino que fueron expropiados  a la Junta del Puerto de Las Palmas en 1941 para la construcción de la Base Naval de Las Palmas de Gran Canaria (Arsenal).
Carmelo Afonso apuntó que “la Base Naval ya es sólo un mal recuerdo de la Dictadura que no aporta nada a una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria –y, agregó- ya es hora de que el Ayuntamiento junto al Cabildo se movilicen para solucionar definitivamente la reivindicación histórica de toda la ciudadanía para recuperar este espacio para uso y disfrute de los habitantes capitalinos y empezar lo antes posible a negociar con el Ministerio de Defensa aprovechando la sensibilidad, si le queda alguna como mediador, del ministro  Soria”.
Por último, Carmelo Afonso, insistió en que “la Base Naval y las instalaciones militares de La Isleta ya no tienen sentido como tal por su cercanía a la población”. La seguridad de la población es primordial pero en este caso no se cumplen las condiciones para mantener este tipo de instalaciones, por lo que  esas zonas de la Ciudad podrían habilitarse como áreas de ocio, esparcimiento o espacios verdes, que tanto necesita nuestra capital”.